En France, la recherche de virus A(H1N1)v est réalisée pour les cas classés comme possibles ou probables selon des critères clinico-épidémiologiques. Sur la base de la détection d’un virus influenza A par RT-PCR ciblant le gène M, les cas classés comme probables ont fait l’objet d’analyses virologiques complémentaires. Ainsi, par RTP-CR en temps réel, parmi les 2 124 signalements, 11 et 7 prélèvements ont été trouvés positifs pour les virus grippaux saisonniers A(H1N1) et A(H3N2) respectivement, et la présence du nouveau virus A(H1N1)v a été confirmée pour 58 cas à l’aide d’une RT-PCR spécifique du gène H1v du nouveau virus développée par les CNR (données au 5 juin 2009).
L’analyse des séquences nucléotidiques disponibles pour l’ensemble des segments des virus isolés de cas français (4 génomes complets, et 3 génomes partiels) comme des virus isolés ailleurs dans le monde ne révèle pas de différences significatives (identité > 99%). Par ailleurs, il n’y a aujourd’hui aucune évidence de l’existence de réassortiments du nouveau virus A(H1N1)v avec des virus saisonniers ou des virus d’autres sous-types tels que les virus de grippe aviaire A(H5N1) [10].
Les analyses antigéniques par tests d’inhibition de l’hémagglutination à l’aide de sérums de furet post-infectieux indiquent que les virus A(H1N1)v sont antigéniquement très proches [11]. Ils ne réagissent pas avec des sérums post-infectieux dirigés contre les virus A(H1N1) saisonniers. Une étude menée aux États-Unis a montré que 6 à 9% des adultes de 18 à 64 ans et 33% des personnes de plus de 60 ans présentent des anticorps neutralisant le nouveau virus A(H1N1)v, alors qu’aucun enfant de moins de 18 ans ne présente de réactivité croisée [12]. La présence d’anticorps capables de neutraliser le virus A(H1N1)v chez les personnes de plus de 60 ans pourrait refléter l’existence d’une mémoire immunitaire vis-à-vis des virus A(H1N1) ayant circulé dans les années 1950, antigéniquement proches des virus du lignage porcin classique. Néanmoins, en dépit de la présence d’un composant A(H1N1) dans le vaccin contre la grippe saisonnière, ce vaccin ne permet pas d’induire une protection contre le nouveau virus A(H1N1)v et l’utilisation d’un vaccin spécifique du virus A(H1N1)v sera nécessaire pour protéger la population. Un tel vaccin est en cours de développement et ses modalités d’utilisation restent à évaluer lors d’essais cliniques appropriés.
Pour l’ensemble des virus A(H1N1)v, l’analyse des séquences disponibles montre la présence dans la protéine M2 d’une substitution Ser31Asn connue pour conférer la résistance aux inhibiteurs du canal à protons, l’amantadine et la rimantadine. L’analyse des séquences du gène N1v pour l’ensemble des virus A(H1N1)v ne montre la présence d’aucune mutation connue associée à une résistance ou à une réduction de la sensibilité vis-à-vis des inhibiteurs de neuraminidase, l’oseltamivir ou le zanamivir. En particulier, la présence d’une His en position 275 de la N1v indique une sensibilité à l’oseltamivir, contrairement à la grande majorité des virus A(H1N1) saisonniers qui possèdent dans leur N1 une Tyr275 associée à une résistance à l’oseltamivir, mais non au zanamivir. Ces analyses génétiques sont corroborées par des données d’analyses phénotypiques [10,13].
L’émergence d’un virus antigéniquement nouveau à capacité de diffusion rapide laisse craindre l’initiation d’une nouvelle pandémie grippale. Même si aujourd’hui la sévérité apparaît modérée et que le virus ne présente aucun des déterminants de virulence connus, l’acquisition d’une virulence accrue par mutations ou par des événements de réassortiment à l’occasion de co-infections avec des virus saisonniers ou encore avec des virus A(H5N1) est une possibilité qui nécessite une surveillance attentive de l’évolution de ce nouveau virus.
(1) Shope RE. The Etiology of Swine Influenza. Science 1931;73(1886) 214-5.
(2) Vincent AL, Ma W, Lager KM, Janke BH, Richt JA. Swine influenza viruses a North American perspective. Adv Virus Res. 2008;72:127-54.
(3) Brown IH. The epidemiology and evolution of influenza viruses in pigs. Vet Microbiol. 2000;74(1-2):29-46.
(4)Van Reeth K. Avian and swine influenza viruses: our current understanding of the zoonotic risk. Vet Res. 2007;38(2):243-60.
(5) Myers KP, Olsen CW, Gray GC. Cases of swine influenza in humans: a review of the literature. Clin Infect Dis. 2007;44(8):1084-8.
(6) Olsen CW, Brammer L, Easterday BC, Arden N, Belay E, Baker I, Cox NJ. Serologic evidence of H1 swine Influenza virus infection in swine farm residents and employees. Emerg Infect Dis. 2002;8(8):814-9
(7) Ayora-Talavera G, Cadavieco-Burgos JM, Canul-Armas AB. Serologic evidence of human and swine influenza in Mayan persons. Emerg Infect Dis. 2005;11(1):158-61.
(8) Gaydos JC, Hodder RA, Top FH Jr, Soden VJ, Allen RG, Bartley JD, et al. Swine influenza A at Fort Dix, New Jersey (January-February 1976). I. Case finding and clinical study of cases. J Infect Dis. 1977;136 Suppl:S356-S362.
(9) Shinde V, Bridges CB, Uyeki TM, Shu B, Balish A, Xu X, et al. Triple-Reassortant Swine Influenza A (H1) in Humans in the United States, 2005-2009. N Engl J Med. 2009 May 22. [Epub ahead of print].
(10) Novel Swine-Origin Influenza A (H1N1) Virus Investigation Team. Emergence of a Novel Swine-Origin Influenza A (H1N1) Virus in Humans. N Engl J Med. 2009 June 3. [Epub ahead of print].
(11) Garten RJ, Davis CT, Russell CA, Shu B, Lindstrom S, Balish A, et al. Antigenic and Genetic Characteristics of Swine-Origin 2009 A(H1N1) Influenza Viruses Circulating in Humans. Science 2009 May 22. [Epub ahead of print]
(12) Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Serum cross-reactive antibody response to a novel influenza A (H1N1) virus after vaccination with seasonal influenza vaccine. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2009;58(19):
521-4.
(13) Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Update: drug susceptibility of swine-origin influenza A (H1N1) viruses, April 2009. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009;58(16):
433-5.
Laboratoire de premier niveau
Personnel technique des CNR : Frédérique Cuvelier, Vanessa Roca, Sébastien Le Gal, David Briand, Mathilde Benassaya.
Personnel technique de la CIBU : Christophe Batejat, Frédéric Fichenick, Claudine Rousseaux, Gilberte Coralie, Fabienne Lomprez, Yolande Arnoux.
Personnel d'astreinte de la CIBU : Ingrid Filliol, Alexandre Leclercq, Laurent Dacheux.
Personnel technique de la PF8 : Jean-Michel Thiberge, Coralie Tran, Julien Pujol.