Télécharger
le BEH au format Acrobat Reader (pdf - 422 Ko)
Sommaire
Âge effectif de la vaccination RRO en France en 2007 / Actual age of MMR vaccination in France in 2007 [ Lire le résumé / Read
the abstract ]
Valeurs de référence de qualité de vie (DHP) chez les personnes diabétiques vivant en France - Entred 2001-2003 / Health related quality of life reference values (DHP) in people with diabetes living in France - Entred study, 2001-2003 [ Lire le résumé / Read
the abstract ]
Surveillance de la grippe saisonnière dans les armées françaises de 2004 à 2008 : Système militaire d’observation de la
grippe (Smog) / Surveillance of seasonal influenza in French military forces from 2004 to 2008: Military Influenza Surveillance Network (Smog) [ Lire le résumé / Read
the abstract ]
Âge effectif de la vaccination RRO en France en 2007
Actual age of MMR vaccination in France in 2007 |
Vincent Gajdos (vincent.gajdos@abc.aphp.fr)1,2,3,, François Dubos4, Yves Gillet5, Hervé Haas6, Claudine Sana7, Evelyne Caulin7 et le groupe
d’investigateurs*
1/ Hôpital Antoine Béclère, Clamart,France
2/ Inserm U 822, Le Kremlin-Bicêtre, France
3/ Université Paris-Sud, France
4/ Hôpital Roger Salengro et EA 2694, Centre hospitalier régional universitaire de Lille, France
5/ Hôpital Femme Mère Enfant, Bron, France
6/ Hôpital Archet 2, Centre hospitalier universitaire de Nice, France
7/ Sanofi Pasteur MSD, Lyon, France
* S. Biscardi (Créteil), P. Brosset (Limoges), M.A. Dommergues (Versailles), M.P. Jaby-Sergent (Colombes), E. Laporte (Toulouse), F. Moulin (Paris), F. Perreaux (Clamart), G. Picherot (Nantes), D. Pop-Jora
(Paris), A.M. Teychene (Bondy) |
|
Résumé
Contexte – La couverture vaccinale rougeole-rubéole-oreillons (RRO) en
France étant jugée insuffisante, la politique vaccinale RRO a été modifiée
en 2005 pour maintenir un niveau élevé d’immunité ; cependant, on observe
encore à ce jour, en France, des épidémies récurrentes de rougeole.
Introduction – Les objectifs étaient d’estimer les âges moyens d’administration
du vaccin RRO en France chez les enfants en âge de se voir
appliquer les recommandations en vigueur depuis juillet 2005 et d’évaluer
leurs adéquations aux recommandations.
Matériel-méthodes – Étude observationnelle multicentrique conduite
dans 13 services d’urgences pédiatriques et 272 pharmacies chez des
enfants ayant reçu au moins un vaccin RRO. Les enfants étaient analysés
en deux groupes : ceux relevant d’un schéma vaccinal classique et ceux
supposés avoir reçu une vaccination anticipée, dès l’âge de 9 mois (pour
une entrée en collectivité avant 12 mois).
Résultats – L’analyse a pris en compte 1 449 enfants ayant reçu au moins
une dose de RRO. Chez les enfants relevant d’un schéma vaccinal classique,
les âges moyens d’administration des premières et secondes vaccinations
RRO étaient respectivement de 13,4 et 23,2 mois (urgences) et 14,1 et 25,6
mois (pharmacies). Chez ceux supposés avoir reçu une vaccination anticipée,
ils étaient respectivement de 12,9 et 23,2 mois (urgences) et 13,6 et
25,4 mois (pharmacies). Les taux de conformité aux recommandations pour
la première et la seconde administration étaient respectivement de 32,2
et 51,2% (urgences) et de 30,1 et 32,1% (pharmacies) pourles enfants relevant d’une vaccination classique, de 19,6 et 4,0% (urgences)
et de 9,8 et 3,7% (pharmacies) pour ceux relevant d’une vaccination anticipée.
Les âges moyens des différentes vaccinations se rapprochaient des recommandations
au cours du temps, avec une différence statistiquement significative
entre les différentes périodes de naissance considérées.
Discussion-Conclusion – On note une amélioration nette de l’adéquation
aux recommandations d’administration des vaccins RRO en France au
cours du temps, mais les nourrissons qui entrent en collectivité sont
vaccinés trop tard.
|
|
Abstract
Context – Because MMR vaccine coverage is deemed inadequate, the French
MMR vaccination recommendation was amended in 2005 to maintain a high
level of immunity. However, recurrent measles outbreaks still occur in
France.
Introduction – The objectives were to estimate the mean ages of administration
of MMR vaccine in France in children whose age allowed the
application of the recommendations in force since July 2005, and also to
evaluate the extent to which this matched the recommendations.
Material and methods – Observational, multicentre study conducted in
13 paediatric Emergency Departments (ED) and 272 pharmacies in children
who received at least one MMR vaccine. The children were analysed in two
groups: those following a standard vaccination program and those assumed
to have received an early vaccination, i.e. from the age of nine months (to
enable them to join a child care group before the age of 12 months).
Results – The analysis included 1,449 children who received at least one
MMR dose. For children following a standard vaccination program, the mean
ages of administration of the first and second MMR vaccination doses were
respectively 13.4 and 23.2 months (ED) and 14.1 et 25.6 months (pharmacies).
Those who were assumed to have received an early vaccination were
respectively 12.9 and 23.2 months old (ED) and 13.6 and 25.4 months old
(pharmacies). Compliance rates for the first and second admi-nistrations were respectively 32.2% and 51.2% (ED) and 30.1% and 32.1%
(pharmacies) for children following a standard vaccination programme, and
19.6% and 4.0% (ED) and 9.8% and 3.7% (pharmacies) for those receiving
early vaccination.
The mean ages of the different vaccinations were close to recommendations
overtime, with a statistically significant difference between the birth periods
studied.
Discussion and conclusions –A marked improvement in the extent to
which administration of MMR vaccines in France matched the recommendations
was noted over time, however infants who enter community are
vaccinated too late.
|
|
Mots clés / Key words
Vaccination, rougeole, oreillons, rubéole, recommandations / Vaccination, measles, mumps, rubella, recommendations |
Valeurs de référence de qualité de vie (DHP) chez les personnes diabétiques vivant en France - Entred 2001-2003
Health related quality of life reference values (DHP) in people with diabetes living in France - Entred study, 2001-2003 |
Marie-Line Erpelding (ml.erpelding@chu-nancy.fr)1,2, Stéphanie Boini1,2,3, Anne Fagot-Campagna4, Mounir Mesbah5, Judith Chwalow6, Alfred Penfornis7,8,
Vincent Coliche8, Étienne Mollet8, Keith Meadows9, Serge Briançon1,2,3 pour le comité scientifique d’Entred 2001
1/ Inserm, CIC-EC CIE6, Nancy, France
2/ Chu Nancy, Épidémiologie et Évaluation Cliniques, Nancy, France
3/ EA 4003, Nancy Université, France 4/ Institut de veille sanitaire (InVS), Saint-Maurice, France
5/ Laboratoire de statistique théorique et appliquée (LSTA), Université Pierre et Marie Curie - Paris VI, Paris, France
6/ National Federation of the Blind, Baltimore, USA
7/ Service de diabétologie,CHU de Besançon, France
8/ Association nationale de coordination des réseaux diabète (Ancred), Paris, France
9/ R&D Department, Tower Hamlets PCT, Londres, Royaume-Uni
|
|
Résumé
Objectifs– Établir des valeurs de référence françaises de la qualité de vie
(QV) des personnes diabétiques de type 1 et 2 traitées et comparer ces
niveaux de QV selon l’âge, le sexe et le type de diabète.
Méthode – En mars 2002, dans le cadre de l’étude Entred (Échantillon
national témoin représentatif des personnes diabétiques), 10 000 adultes
ayant été remboursés d’au moins un antidiabétique oral ou d’insuline lors
du dernier trimestre 2001 ont reçu un questionnaire. Leur QV a été mesurée
grâce au Diabetes Health Profile dans trois dimensions : souffrance psychologique,
obstacles aux activités et désinhibition alimentaire [scores variant
de 0 (pire) à 100 points (meilleure QV)].
Résultats – Le niveau moyen de QV des personnes diabétiques de type 1 était d’environ 67 points dans les trois dimensions. Celui des personnes
diabétiques de type 2 était de 81 ± 19 points et 77 ± 18 points dans les
dimensions souffrance psychologique et obstacles aux activités, respectivement,
et de 67 points dans la dimension désinhibition alimentaire. Des
différences selon l’âge, le sexe et le type de diabète ont été observées.
Conclusion – Ce travail fournit des valeurs de référence françaises sur
la QV des personnes diabétiques traitées, utiles pour les réseaux de santé
diabète.
|
|
Abstract
Objectives– To establish reference values of health-related quality of life
(HRQoL) of people treated for type 1 and type 2 diabetes living in France,
and to compare these levels by age, sex, and type of diabetes.
Methods – In March 2002, within the framework of the ENTRED 2001-2003
survey, 10,000 adults who were refunded by the major national health
insurance system for at least one insulin or hypoglycemic treatment during
the last quarter 2001 received a postal questionnaire. Their HRQoL was
measured with the Diabetes Health Profile in three dimensions [scores from
0 (worst HRQoL) to 100 points (best HRQoL)]: psychological distress, barriers
to activity and disinhibited eating.
Results – The HRQoL mean level of persons with type 1 diabetes was about
67 points in the three dimensions. HRQoL of people with type 2 diabetes was
81 ± 19 points and 77 ± 18 points in the psychological distress and barriers
to activity dimensions, respectively, and about 67 points in the disinhibited
eating dimension. Differences by age, sex and type of diabetes were observed.
Conclusion – This work provides useful reference values for HRQoL of
people treated for type 1 and type 2 diabetes living in France.
|
|
Mots clés / Key words
Valeurs de référence, qualité de vie, diabète, France, DHP / Reference values, health related quality of life, diabetes, France, DHP |
Surveillance de la grippe saisonnière dans les armées françaises de 2004 à 2008 : Système militaire d’observation de la
grippe (Smog)
Surveillance of seasonal influenza in French military forces from 2004 to 2008: Military Influenza Surveillance Network (Smog) |
Aurélie Mayet 1 ( desp.valecole@wanadoo.fr), Caroline Ligier 1, Philippe Nivoix 1, Franck Berger 1, Gisèle Lagathu 2, Vincent Pommier de Santi 3, Sandrine
Duron 1, Rachel Haus-Cheymol 1, Catherine Verret 1, André Spiegel 1, Christophe Decam 3, Xavier Deparis 3, Élisabeth Nicand 2, René Migliani 1, et les membres
du Système militaire d’observation de la grippe*
1/Département d’épidémiologie et de santé publique Nord, École du Val-de-Grâce, Paris, France 2/ Laboratoire de biologie médicale, Hôpital d’instruction des armées du Val-de-Grâce, Paris, France
3/Département d’épidémiologie et de santé publique Sud, Institut de médecine tropicale du Service de santé de santé des armées, Marseille, France
* Médecins des unités Smog : Drs Maurel, Poutout, Rabatel, Caron, Rebière, Legrand, Geirnaert, Martin, Gueville, Maresca, Emerit, Lucas, Ondai, Desbordes de Cépoy, Vallée, Robedat, Galey, Astrie,
Guyard, Pérello, Catalayud, Laurent Papillault des Charbonneries, Gautier, Piquet, Marle, Giurato, Lefebvre, D Regard, Bel, Joie. Responsables des laboratoires de biologie médicale des hôpitaux d’instruction
des armées : Drs Le Guen, Robet, Dubrous, Chevalier, Garnotel, Brisou.
|
|
Résumé
Introduction - Cet article dresse le bilan de la surveillance saisonnière
de la grippe par le Système militaire d’observation de la grippe (Smog),
système intégré aux Groupes régionaux d’observation de la grippe (Grog)
au cours des quatre dernières saisons de 2004 à 2008.
Méthode - Le Smog est constitué de 30 unités vigies qui adressent chaque
semaine des données épidémiologiques identiques à celles recueillies par
le réseau des Grog, ainsi que les échantillons prélevés sur les sujets suspects
de grippe.
Résultats - Selon les données du Smog, les trois dernières épidémies de
grippe étaient modérées, contrairement à l’épidémie de 2004-2005, plus
importante. Les données virologiques faisaient état de 133 virus grippaux
isolés sur les quatre saisons. Le virus A représentait 86% des cas de grippe
en 2004-2005 et 92% en 2006-2007. Durant la saison 2005-2006, le virus B
a majoritairement circulé (72% des échantillons). La saison 2007-2008 était
caractérisée par une co-circulation des virus A (55%) et B (45%).
Conclusion - Les données du Smog étaient compatibles avec celles des
Grog. Le Smog semble très bien intégré au système de surveillance
nationale.
|
|
Abstract
Introduction - This paper describes the surveillance of seasonal influenza
by the French Military Influenza Surveillance Network (SMOG), which is
integrated in the Regional Groups for Influenza Surveilllance (GROG) during
the last four seasons, from 2004 to 2008.
Method - The SMOG network is composed of 30 military units which send
weekly epidemiological data similar to those collected by the GROG network,
as well as samples collected from suspicious influenza cases.
Results - According to SMOG data, the three last seasons were characterized
by moderate outbreaks, unlike the 2004-2005 season, which was more important.
During the four seasons, 133 influenza viruses were isolated. A virus
represented 86% of influenza cases in season 2004-2005 and 92% in season
2006-2007. During season 2005-2006, B virus was the most frequent (72%
of viral samples). Season 2007-2008 was characterized by circulation of both
viruses A (55%) and B (45%).
Conclusion - SMOG data were compatible with GROG data. Thus, SMOG
network appears to be well integrated in the French national surveillance
scheme.
|
|
Mots clés / Key words
Armées françaises, épidémie, grippe saisonnière, réseau, surveillance / French military forces, outbreak, seasonal influenza, network, surveillance |
Télécharger
le BEH au format Acrobat Reader (pdf - 422 Ko)
|