Spécificités et perspectives du programme de travail partenarial 2011-2013, relatif à la surveillance des cancers à partir des registres
Figure : Répartition géographique des registres de cancer en France, 2013
Survie nette : concept, estimation et illustration à partir des résultats de la dernière étude du réseau Francim
Tableau 1 : Exemple fictif 1 : comparaison de la mortalité associée au cancer entre personnes jeunes et personnes âgées
Tableau 2 : Exemple fictif 2 : comparaison de la mortalité associée au cancer entre deux périodes ou années de diagnostic
Figure 1 : Survie nette standardisée pour l’âge à 5 ans (en bleu foncé) et à 10 ans (en bleu clair), chez la femme et chez l'homme (principales localisations), présentées par ordre décroissant de la survie à 10 ans, France
Figure 2 : Taux de mortalité (décès par personne-année) en excès en fonction du temps écoulé depuis le diagnostic pour le cancer colorectal pour les âges 15-45 ans et plus de 75 ans, France
Figure 3 : Taux de mortalité (décès par personne-année) en excès en fonction du temps écoulé depuis le diagnostic pour le cancer du sein pour les âges 15-45 ans et plus de 75 ans, France
Méthode d’estimation de l’incidence régionale des cancers à partir des données d’incidence des registres, des données de mortalité par cancer et des bases de données médico-administratives
Tableau 1 : Classement des méthodes d’estimation d’incidence régionale de cancer en fonction de la localisation et du sexe, France
Tableau 2 : Critères de classement par approche, localisation cancéreuse et sexe, France
Figure : Arbre décisionnel utilisé pour classer les méthodes d’estimation des incidences régionales de cancer, France
Collecte et utilisation des stades de cancers : problèmes posés dans les études en population
Tableau 1 : Survie relative à 5 ans en fonction du stade et du nombre de ganglions examinés : modèle multivarié ajusté sur l’âge, le sexe, la localisation et le bilan d’extension
Tableau 2 : Retentissement du choix fait pour coder les valeurs manquantes sur la répartition des cas de cancer par stade et sur l’estimation de la survie à 5 ans (méthode de Kaplan-Meier). Cancers recto-coliques, 1990, France (registres Francim)
Tableau 3 : Retentissement du choix fait pour coder les valeurs manquantes sur les résultats d'une analyse de survie à 5 ans (modèle de Cox), exemple de survie à 5 ans. Cancers recto-coliques, 1990, France (registres Francim)
Figure 1 : Rapport nombre de cas stade II/nombre de cas stade III de cancers recto-coliques en fonction de la probabilité d'avoir 8 ganglions ou plus examinés dans 6 départements couverts par des registres de cancer, France
Figure 2 : Survie en fonction de l'existence d’un bilan d’extension complet ou non pour les différents stades des cancers recto-coliques, France
Figure 3 : Survie des cas de cancers recto-coliques de stade inconnu pour chaque département couvert par un registre et par tranche d’âge, France
Quels sont les délais de prise en charge des cancers en France ? Étude menée à partir des registres de cancers
Tableau 1 : Répartition (%) des cas de cancers enregistrés dans les registres français spécialisés selon le sexe, l’âge, la zone de résidence et la localisation du cancer, 1999-2008
Tableau 2 : Délais médians de prise en charge (en jours) des cancers du côlon (N=7 875), du rectum (N=4 022) et du sein (N=3 700) enregistrés dans les registres français spécialisés, 1999-2008
Tableau 3 : Délais médians de prise en charge (en jours) des cancers différenciés de la thyroïde enregistrés dans le registre spécialisé de Marne-Ardennes (N=954), 1999-2008
Tableau 4 : Délais médians de prise en charge (en jours) des tumeurs neuroépithéliales et des neurinomes enregistrés dans le registre spécialisé de la Gironde (N=2 142), 1999-2008
Tableau 5 : Délais médians de prise en charge (en jours) des hémopathies malignes enregistrées dans les 3 registres français spécialisés (N=3 048), 1999-2008
